Ir al contenido

Analytics engineering · microsoft fabric

Christian Junior

Certificado por Microsoft

Analytics Engineer | Fabric, lakehouse y Big Data

Cuando el pipeline pesa, el dato no cuadra con operación o dirección deja de confiar en el panel, reordeno ingesta, modelo y consumo. Objetivo simple: que el dato deje de ser coste y pase a ser algo con lo que se puede decidir, con SQL, PySpark, notebooks, OneLake, Power BI y automatización cuando el cuello de botella no es solo ETL.

Retrato profesional de Christian Junior

Dónde suelo entrar

Soluciones por las que me llaman

Lo que aparece a las 18h o cuando el CFO pregunta “¿por qué cambió este número?”. Si el escenario suena familiar, el siguiente paso suele ser conversación técnica con patrocinador en el loop.

Capacidad y ventana de carga

Cargas full llenando el SKU (p. ej. F16), colas, workspaces compartidos sufriendo. Rediseño incremental, clave de negocio, orden de proceso y reproceso sin drama.

Números que no cierran

P&L, contabilidad, coste de proyecto, RRHH: grano o regla duplicada. Alineo fuentes, definición y capa semántica para que el BI deje de ser “gráfico con opinión”.

Migración a Fabric

Salir de on-premise o Report Server sin perder historia ni confianza. Plan por oleadas, workspaces, linaje y qué pasa a modelo semántico nuevo frente a legado.

Lakehouse convertido en pantano

Bronce sin contrato, misma entidad en formas distintas, consumo desde la capa equivocada. Endurezco plata/oro, contrato y dueño del dato: Medallion de verdad, no solo carpetas.

Semántica, Direct Lake y rendimiento

Modelo pesado, refresh largo o lectura ejecutiva incoherente con operación. Decido qué vive en el lake, qué en el modelo y dónde Direct Lake compensa de verdad.

Automatización y captura

Procesos en correo y hoja de cálculo, dato que nace fuera del sistema. Power Apps, Automate y aterrizaje en el lake cuando el cuello es humano, no solo transformación.

Cómo decido

Decisiones y trade-offs del mundo real

Notas breves del tipo de conversación que tengo con arquitectura, negocio y operaciones, sin diapositiva de “innovación”.

  • Incremental en lugar de full

    Cuando la ventana o el SKU no aguantan recargar todo siempre, el diseño cambia: watermark, clave de negocio, idempotencia donde hace falta y prueba de reproceso.

    Trade-off: más complejidad operativa y de prueba a cambio de capacidad estable.

  • Direct Lake en un sitio, import en otro

    Direct Lake cuando importan latencia y escala del modelo; import cuando la flexibilidad DAX/transformación aún compensa el refresh.

    Trade-off: mayor acoplamiento al lake vs libertad dentro del modelo.

  • Gobernanza mínima viable

    Sin dueño de métrica, estándar de carpetas y reglas de promoción entre capas, el oro se convierte en “carpeta compartida” y el BI en debate eterno.

    Trade-off: un poco de proceso a cambio de un número oficial.

  • BI atado a ritual de decisión

    Un informe sin comité, dueño o cadencia es decoración. Estructuro KPI y vistas para sostener una reunión que ya existe, o matar una que solo existía por falta de dato.

    Trade-off: menos libertad “creativa” en el layout, más adopción y uso.

  • Contrato en plata, no esperanza en bronce

    Bronce ingiere; plata estandariza y prueba; oro responde al negocio. Saltarse una capa se paga después en conciliación y retrabajo de BI.

    Trade-off: más tiempo hasta el primer SELECT bonito a cambio de menos sorpresas después.

  • Ingeniería hablando el mismo idioma que la decisión

    Traduzco restricción técnica en impacto (plazo, riesgo, coste) y meto al negocio en definir el grano pronto, para que nadie “apruebe” un BI que en realidad no asume.

    Trade-off: reuniones más duras al inicio a cambio de menos refación al final.

Sobre mí

No vendo un dashboard bonito. Vendo claridad bajo presión.

Trabajo en la stack Microsoft de analytics: lakehouse, capas, incremental, semántica, gobernanza y consumo. He estado con capacidad al límite en Fabric, migraciones desde on-premise / Report Server y modelos que solo mejoraron cuando el grano y la capa fueron los correctos.

Lo que se ve en reunión puede ser un informe; lo que sostiene la decisión es contrato de dato, coste de pipeline, definición de métrica y quién lo opera cuando el proyecto “terminó”. Por eso documento y estandarizo: analytics sin operación acaba en archivo muerto.

En equipos mixtos suelo estar entre negocio, plataforma y TI: traduzco restricción real (ventana, SKU, política) en diseño que no depende de un héroe.

  • Lakehouse en Fabric/OneLake: Medallion con reglas claras por capa, nada de consumir bronce “porque era más rápido”.
  • Semántica y BI: SQL, DAX y Direct Lake cuando el problema es latencia, confianza o cierre financiero, no solo el visual.
  • Power Platform cuando el dato nace mal o el proceso es manual: Apps, Automate y destino en el lake cuando encaja.

Casos

Problema real, decisión, entrega y qué cambió en el negocio

Cada pieza es una narrativa cerrada: contexto, qué fallaba (capacidad, confianza, plazo), decisiones de arquitectura, stack e impacto. El BI aparece cuando sostiene comité, P&L, operación o RRHH, no como vitrina suelta.

Casos en publicación. La lista completa llega en breve.

Soluciones

Cómo entro en un proyecto

Depende de la fase: a veces triage de pipeline, a veces diseño de lakehouse, a veces BI ejecutivo con métrica oficial. El hilo común es cerrar el ciclo entre ingeniería y decisión, con algo que tu equipo pueda operar.

Estructuración de datos para la toma de decisiones

Transformo preguntas de negocio en métricas confiables, el grano correcto y narrativa analítica que sostiene comités.

Entregas

  • Mapa de KPIs y diccionario inicial
  • Prototipo de modelo de datos / medidas

Construcción de pipelines e ingestión de datos

Pipelines incrementales, contratos por fuente y observabilidad mínima: Fabric, notebooks o stack equivalente.

Entregas

  • Diseño de pipeline y dependencias
  • Implementación y documentación operacional

Implementación de Lakehouse en Microsoft Fabric

OneLake, lakehouse por dominio, notebooks PySpark y publicación para BI con gobernanza ligera y repetible.

Entregas

  • Blueprint de lakehouse y convenciones
  • Primer dominio punta a punta (MVP)

Dashboards ejecutivos y operativos

Paneles conectados a decisiones reales: jerarquía visual, KPIs acordados y performance para uso diario.

Entregas

  • Prototipo validado + modelo semántico
  • Publicación con estándares de performance

Trayectoria

Trayectoria

De operaciones de TI a analytics engineering: infraestructura, BI, proyectos y hoy Fabric/lakehouse con el problema de negocio en el centro.

  1. Analytics Engineer | Data & AI

    Inmetrics marzo de 2026 · actual

    São Paulo, Brasil

    Actuación en arquitectura analítica end-to-end con Microsoft Fabric, desde ingestión y lakehouse hasta consumo ejecutivo con BI e IA aplicada.

    • Estructuración de pipelines en Fabric con foco en gobernanza, desempeño y confiabilidad
    • Uso de notebooks y PySpark para tratar mayores volúmenes y reglas complejas
    • Conexión entre ingeniería, analytics y decisión ejecutiva en soluciones orientadas al negocio
  2. SR IT Project Analyst | Business Intelligence

    Cast group mayo de 2025 · marzo de 2026

    São Paulo, Brasil

    Conducción de proyectos de BI y analytics con foco en estandarización de métricas, evolución arquitectónica y previsibilidad de entrega.

    • Planificación y ejecución de frentes analíticos con múltiples stakeholders
    • Estructuración de procesos de datos para mejorar calidad y gobernanza de indicadores
    • Mejora de la capa de consumo ejecutivo con foco en decisión y no en volumen de pantallas
  3. IT Project Analyst | Business Intelligence

    Cast group mayo de 2024 · mayo de 2025

    São Paulo, Brasil

    Participación en iniciativas de BI con visión de proyecto, integrando necesidades de negocio, modelado analítico y calidad de entrega.

    • Evolución de flujos de reporting hacia modelos analíticos más confiables
    • Alineación técnica entre áreas de negocio, datos y tecnología
    • Apoyo en organización de backlog, prioridades y gobernanza de indicadores
  4. Business Intelligence Analyst

    Cast group febrero de 2023 · abril de 2024

    São Paulo, Brasil

    Outsourcing para la Secretaría de Hacienda y Planificación del Estado de Sao Paulo, con foco en confiabilidad analítica y soporte a la gestión pública.

    • Consolidación de datos e indicadores para seguimiento ejecutivo
    • Apoyo en la estructuración de métricas consistentes entre áreas
    • Entregas enfocadas en claridad, contexto y decisión
  5. Business Intelligence Analyst

    Grupo Vamos enero de 2022 · febrero de 2023

    Mogi das Cruzes, São Paulo, Brasil

    Trabajo en BI corporativo conectando performance operativa con indicadores de negocio para la toma de decisiones.

    • Estructuración de reportes e indicadores para operación y gestión
    • Mejora de calidad de datos para reducir retrabajo analítico
    • Mejora de lectura ejecutiva con foco en KPI y acción
  6. Performance Analyst

    Grupo Vamos diciembre de 2021 · marzo de 2022

    Mogi das Cruzes, São Paulo, Brasil

    Evolución del soporte operativo hacia análisis de performance, con foco en monitoreo de indicadores y eficiencia de procesos.

    • Análisis de desempeño para apoyar decisiones de corto plazo
    • Organización de bases y seguimiento sistemático de KPIs
  7. Entry-Level IT Infrastructure Analyst

    Neobpo noviembre de 2021 · diciembre de 2021

    Mogi das Cruzes, São Paulo, Brasil

    Trabajo en infraestructura y soporte técnico con foco en continuidad operativa, base para evolucionar luego en datos y analytics.

    • Atención técnica y soporte al entorno corporativo
    • Apoyo en rutinas de infraestructura y estabilidad de operación
  8. Entry-Level IT Assistant

    Neobpo enero de 2021 · noviembre de 2021

    Mogi das Cruzes, São Paulo, Brasil

    Inicio de mi trayectoria en tecnología, con actuación operativa en soporte y rutina técnica que consolidó disciplina de proceso y calidad.

    • Soporte a usuarios y resolución de incidentes de baja y media complejidad
    • Seguimiento de procesos y documentación técnica básica

Stack

Dónde actúo

Stack organizada por frente de trabajo.

Ingeniería de datos

Microsoft Fabric OneLake y arquitectura lakehouse Data Factory y pipelines ETL/ELT PySpark y notebooks SQL e ingesta incremental Modelado en capas (Medallion)

Analytics y BI

Power BI Modelado semántico DAX Marco de KPIs y storytelling Dashboards ejecutivos orientados a la decisión

Automatización y apps

Power Automate Power Apps AI Builder Integraciones y flujos de trabajo Automatización orientada a proceso

IA e inteligencia aplicada

Fabric ML Modelos analíticos IA aplicada al negocio Enriquecimiento de procesos y decisiones

Gobernanza y fiabilidad

RLS y seguridad de acceso Organización de workspaces Estándares visuales y semánticos Fiabilidad analítica Cumplimiento y documentación operativa

¿Fabric, dato sensible o migración que no puede fallar?

Envía una frase del problema (p. ej.: full que tumba capacidad, CFO sin confianza en el P&L, salida de Report Server). Respondo con qué haría primero y qué no prometería.